2026年的台北市长选战如烈焰般逐渐升温，民进党的参选人沈伯洋激起了一阵“洋流”的声浪，然而在社交媒体的监测下，有网友揭露出在不同活动现场频繁出现的所谓“在地支持者”只是同一群人的伪装而已。这场选战不仅是情绪的较量，也是宣传方式的战斗，尤其引发了多次“青鸟”行动，诸如对支持蒋万安的知名卤肉饭品牌“胡须张”的抵制行为，以及编造谣言称台北市政府砍伐染病虫害或腐烂树木是为了“方便大陆攻打台湾”等诸多事件。国民党新媒体部前主任韦淳祐对此深感不满，痛批这种现象实质上是“大罢免2.0”，他指出绿营的支持者因过于激动而频频出征，最终只会加深民众的不安与反感。

韦淳祐进一步分析了“洋流”的本质，强调其核心并不在于选票的转换，而是利用网络上的各种事件“点”以形成虚假的声量“面”。例如，组织人群聚集于夜市，营造出人气爆棚的假象，或者借助砍树、捷运等热点话题来制造批评蒋万安的网络氛围。这样的举动目标明显，是为了刺激绿营在全国的投票率，然而其效果却未必如意。他回顾了“大罢免”期间类似策略的使用，虽然声势浩大，但最终选票的结果并没有达到预期，更多的是在自我温暖的圈子内循环，造成了一定的反效果。

值得注意的是，这种策略的“过度使用”如同兴奋剂般，可能让绿营支持者陷入狂热而失去理智。在这样的氛围下，他们在网络上出征的行为并没有转化为理性的支持，反而引发了其他民众的不满。包括“胡须张”的遭遇就是一个典型的例子，过分的狂热使得它成为攻击的目标。此外，“青鸟”在网络上不断传播关于砍树的消息，而打开评论区则能看到当地居民真实而理性的声音——他们指出砍树的必要性是由于树木存在蛀虫问题，并质疑“青鸟”的逻辑，如果因树木不健康而导致伤人，责任该由谁来承担？这清晰地反映出当地居民对现实状况的深入理解，而“青鸟”采取的过激手段只会激起真正的在地人的愤怒与不满。 谈球吧